А судьи кто? Прокуратура считает Аслана Трахова самым богатым коррупционером

Уголовное дело, словно тень, уже несколько месяцев тянется за бывшим председателем Верховного суда Адыгеи Асланом Траховым и его детьми – Рустемом Траховым и Сусанной Коблевой. Прокуратура уверена: Трахов-старший, облеченный судейской мантией, тайно играл роль коммерсанта, став фактическим владельцем многомиллиардных активов. Сеть из зданий и земель, хитросплетенная, была оформлена на родственников, друзей и преданных коллег. Занавес поднимается, и мы расскажем о новых шокирующих деталях этого дела.

Иск за иском, словно волны цунами

По версии прокуратуры, бывший председатель Верховного суда Адыгеи претендует на звание самого богатого коррупционера России. Следствие выявило его причастность к владению колоссальным состоянием: 630 объектов движимого и недвижимого имущества, а также других активов, оцененных в астрономические 18,5 млрд рублей.

В сентябре Генеральная прокуратура направила свой иск против Трахова-старшего в суд Волгоградской области. Выбор места для судебного процесса в другом регионе был продиктован необходимостью – сохранить беспристрастность при рассмотрении этого резонансного дела.

«Во избежание малейшего влияния ответчика и его родственников на ход процесса, Четвертый кассационный суд общей юрисдикции принял решение о передаче дела в Волжский городской суд. Это решение призвано обеспечить объективность судебного разбирательства и исключить всякое вмешательство заинтересованных лиц», — подчеркивается в официальном сообщении.

Семейный подряд

По мнению надзорного ведомства, Трахов и его близкие, злоупотребляя служебным положением, незаконно завладели многочисленными активами, расположенными в Адыгее и Краснодарском крае, а также целым рядом компаний. Общая стоимость этих активов оценивается как минимум в два миллиарда рублей, цифра, поражающая воображение.

Стало известно, что прокуратура подала еще один иск, теперь уже на сумму 5,4 млрд рублей, в Октябрьский суд Краснодара. По данным СМИ, в перечень активов, подлежащих изъятию, входят компании с многообещающими названиями: «Марьинское», «Агро-Юг» и «Колосс», застройщик «Дарстрой-Регион», ТК «Монорама Адыгея», ООО «Лаки», а также внушительный список: 114 земельных участков, 16 жилых и нежилых зданий, семь нежилых и три жилых помещения, 14 объектов незавершенного строительства, дома и доли в участках и нежилых помещениях в Краснодаре, Сочи и Адыгее. Заседание по этому делу назначено на 19 декабря.

Генпрокуратура подала иск на 2 млрд рублей против экс-главы суда Адыгеи Подробнее

Дочь втянута в водоворот событий Следует напомнить, что именно сын Рустем Трахов первым изъявил желание, чтобы суд удовлетворил все требования прокуратуры. Вслед за ним, Трахов-старший также дал согласие на конфискацию всего «нажитого непосильным трудом». Он заявил, что ознакомился с иском и принимает обвинения прокуратуры, тем самым, возможно, признавая, что использовал свое служебное положение для незаконного обогащения. Незаконное имущество Трахов-старший цинично назвал «нетрудовыми доходами» и подтвердил, что оформил все на своих родственников. Всего в своей «серой» схеме Аслан задействовал более 30 физических и юридических лиц, создав сложную паутину для сокрытия следов.

Помимо сына, в обогащении влиятельному отцу активно помогала дочь – Сусанна Коблева. Ранее ее обвинили в мошенничестве в особо крупном размере – на сумму 13 млрд рублей, а также в легализации преступных доходов. Среди спорных объектов фигурируют два земельных участка, расположенных вблизи популярного туристического объекта у границ Кавказского заповедника.

По данным следствия, история этих земель берет свое начало в мошеннических действиях другого персонажа этой мрачной истории — Аслана Патокова, ранее осужденного на пять лет. Следствие установило, что в 2015 году Патоков обманным путем завладел гостиницей, пообещав предпринимателю Владиславу Тишкову «поддержку в судах» благодаря своим связям. В 2020 году Патокову предъявили обвинение в мошенничестве и подделке документов.

Согласно информации, опубликованной в СМИ, первый оправдательный приговор Патокову был вынесен в период, когда Аслан Трахов занимал пост председателя Верховного суда Адыгеи. После отставки Трахова дело было направлено на новое рассмотрение, и в результате Патокова все же признали виновным.

Следователи предполагают, что имущество, фигурирующее в материалах дела Патокова, впоследствии перешло в собственность Сусанны Коблевой. В настоящее время она находится под уголовным преследованием, а меры пресечения избирались с учетом заявлений потерпевших и уже вынесенных приговоров по связанным делам. Адвокаты Коблевой категорически отвергают все обвинения, настаивая на ее невиновности.

Вершина айсберга

Влияние тени Трахова, кажется, простирается далеко за пределы Адыгеи, достигая самых вершин экономической и политической элиты региона. Местные предприниматели, пожелавшие остаться анонимными, рассказывают о негласной системе "откатов" и "благотворительных взносов", якобы существовавшей во времена его правления. По их словам, без "доброй воли" председателя суда было практически невозможно вести крупный бизнес в республике.

История с землями у Кавказского заповедника лишь вершина айсберга, за которой скрывается целая сеть коррупционных связей и злоупотреблений властью. Если вина Трахова и его соратников будет доказана, это станет прецедентом, сигнализирующим о начале борьбы с коррупцией на самом высоком уровне судебной системы.

Общественность внимательно следит за развитием событий, надеясь на справедливое и беспристрастное рассмотрение дела. Многие жители Адыгеи, столкнувшиеся с несправедливостью и беззаконием, связывают с этим процессом надежду на перемены и восстановление доверия к судебной власти. Однако, громкость обвинений и масштаб выявленных активов порождают и скептические настроения. Не угаснет ли этот резонанс, не затянется ли судебная тяжба на долгие годы, и смогут ли рядовые граждане получить хоть какую-то компенсацию за годы беззакония?

Впрочем, дело Трахова – это не просто история о коррупции и злоупотреблении властью. Это также иллюстрация того, как хрупка система правосудия, когда в ней поселяются нечестные люди. Подобные случаи подрывают основы государственности и создают атмосферу вседозволенности, в которой страдают простые люди. Поэтому так важно, чтобы этот процесс стал уроком для всех, кто наделен властью, и напомнил им об ответственности перед обществом.

По мере приближения даты очередного судебного заседания, напряжение вокруг дела Трахова нарастает. Общество ждет ответов на множество вопросов, и от того, как пройдет этот процесс, во многом зависит будущее судебной системы в Адыгее и восприятие власти в целом. Лишь справедливый и прозрачный вердикт сможет восстановить доверие к правосудию и показать, что закон выше любого, даже самого влиятельного человека.