Комментируя появившиеся в поледнее время в СМИ рейтинги глав регионов, источник в администрации президента России отметил Интерфаксу, что составлять подобные рейтинги необходимо крайне осторожно.
– Словом можно обидеть. А когда вердикт выносится для главы региона, надо понимать, что это несет в себе, в том числе, риски для инвестиционной привлекательности субъекта, рождает зачастую и негативную повестку в отношении региональной власти, – говорит высокопоставленный источник в администрации президента.
По его словам, в основе рейтингов должна быть социология, составленная профессиональными компаниями. В рейтингах надо учитывать реальную ситуацию на территории региона, как долго глава субъекта возглавляет регион, как он решает задачи, стоящие на повестке. Поэтому составлять рейтинг должны только профессионалы.
В пример профессионального подхода, он привел данные социсследования «Георейтинг», проведенного ФОМ в сентябре. В рамках исследования задавался вопрос об оценке населением деятельности глав регионов.
– На мой взгляд, любые опросы и рейтинги ценны своей независимой оценкой, – считает депутат Госсовета-Хасэ Адыгеи Мугдин ЧЕРМИТ. – Её могут дать только простые люди, которые работают в промышленности, сельском хозяйстве, медицине, образовании, культуре субъекта. Но я согласен с тем, что на основе общественного мнения рейтинги должны проводить компании, которые профессионально занимаются их составлением.
Глава Адыгеи принял участие в съезде «Единой России» 
Глава Адыгеи занимает третью строчку в рейтинге глав ЮФО 
Гора Фишт в Адыгее занимает пятую строчку рейтинга в проекте «Россия 10» 
Владислав Резник: «Адыгея - регион с огромным будущим» 
Кто пришёл в Кабмин. В правительстве Адыгеи появились новые люди