Критическая пропорция
Обсуждение предложения правительства о повышении пенсионного возраста в России продолжает оставаться актуальным. У вопроса, скорее, нет ярых сторонников или противников. Одни считают, что это назревшая необходимость, другие уверены, что с решением проблемы следует вновь повременить, третьи доказывают несостоятельность нововведения.
«Повышение пенсионного возраста - решение неоднозначное. По этому поводу продолжаются дебаты, споры, есть аргументы за, есть аргументы против, и все они значимые и весомые. Один из главных: готово ли общество к такому шагу? Между тем вопрос необходимости повышения пенсионного возраста назревал, его неоднократно поднимали и до сих пор откладывали на уровне того же правительства. Но сегодня нужно принимать решение, иначе нашу пенсионную систему ждёт коллапс», - говорит заместитель председателя Госсовета-Хасэ Адыгеи Аскер Савв.
По его словам, основная проблема состоит в постепенном ухудшении численной пропорции между работающим населением и пенсионерами. Если в СССР такая пропорция когда-то составляла 1 к 8, а затем 1 к 7, то на закате советского государства статистика приводила уже такие цифры, как 1 к 3,7, в России - уже 1, к 2,3, и в скором времени показатель опустится до катастрофической отметки 1 к 2.
«Демографическая ситуация в части этого соотношения продолжает ухудшаться. Сейчас в России и рождаемость повышается, и продолжительность жизни, но это перспектива, а демография - багаж из прошлого. Поэтому сегодня наступил тот момент, когда завтра будет уже поздно что-то предпринимать. В сложившейся ситуации Пенсионный фонд просто не сможет выполнять свои обязательства перед пенсионерами. А это недопустимо. Естественно, что повышение пенсионного возраста - мера крайне непопулярная, но выхода нет», - считает А. Савв.
Варианты и доводы
Зампред парламента республики также говорит о том, что одна из проблем состоит в психологической составляющей вопроса. И хотя многие пенсионеры в России продолжают работать, человек часто не готов к тому, что работать после 60 лет для мужчин и 55 лет для женщин придётся не потому что хочется, а потому что надо.
Чтобы сгладить острые углы проблемы, правительство предлагает обойтись без так называемой шоковой терапии, то есть переходить к повышению пенсионного возраста постепенно, с растяжкой как минимум на 10 лет.
«В правительстве рассматривался и другой вариант решения вопроса - о возможном увеличении ряда налогов. Но специалисты, в первую очередь, экономисты и представители бизнеса, уверены, что налоги в стране и без того достаточно высоки. И если произойдёт их повышение, то бизнес попросту уйдёт в тень. В итоге и пенсионная проблема не будет решена, и в экономике наступит спад. Что касается ещё одного предложения - снизить размер пенсии, то это, согласитесь, вообще не имеет смысла обсуждать», - говорит А. Савв.
Он также подчеркнул, что государство должно приложить все силы к тому, чтобы гарантировать сохранение рабочих мест людям, которые должны были выходить на пенсию, но будут продолжать работать.
Бюджет Адыгеи социально-ориентирован 
Махмуд Каратабан о современной молодёжи 
Владислав Резник: «Адыгея - регион с огромным будущим» 
Адыгея вошла в число активно развивающихся субъектов России